Димитър Аврамов е роден в Пловдив през 1973 г. Завършил е Руска гимназия с разширено изучаване на английски език. Има магистърска степен по политология от Софийския университет и две специализации - публична администрация и международни отношения. Работил е в медии, занимавал се е с малък частен бизнес в областта на Интернет.

- Г-н Аврамов, само дни ни делят от местните избори. Според Вас как протече тази предизборна кампания?
- Като цяло ми се струва, че огромната част от кандидатите, предимно от тези на управляващата коалиция и на ГЕРБ, не водиха съдържателен разговор за това какво да се прави в общините. Говореше се прекалено много за европейските фондове, а на общо ниво имаше прекалено малка конкретика. За това ми се струва, че като че ли хората ще избират по-скоро емоционално, от колкото рационално за пореден път, което не е много добре, ако трябва да сме честни. Има един проблем, който идва от участието на много на брой малки бизнес интереси, които вероятно ще играят фактор в бъдещите Общински съвети. Това мисля са двете основни тенденции, които се проявиха в тази кампания.

- А за Варна?
- Варна е много интересен случай, защото като изключим София, това е най-значимият български град от гледна точка на икономическо развитие. Това което аз наблюдавам от фокус-групите от изследванията е факта, че в началото на кампанията варненци не вярваха, че могат да си сменят кмета и бяха свикнали със статуквото. В хода на кампанията обаче ми се струва, че тези нагласи бяха променени и сега градът посяга към това да има нов кмет или поне да има втори тур. До колкото виждам от социологическите изследвания най-вероятният втори тур ще е между настоящия кмет Кирил Йорданов и между дясноцентристкия кандидат Димо Гяуров. Това решение беше предопределено от моя гледна точка още когато ГЕРБ издигнаха слаба кандидатура в услуга на Кирил Йорданов.

- На тези избори се появиха така наречените бизнес партии? Според Вас какво наложи това?
- Лошата работа на кмета и на общинската администрация. Това е феномен в цялата страна. Навсякъде бизнесът се сдружава, за да излъчи свои листи за кандидати за общински съветници. Това се случва, защото местните политически централи в общините работиха прекалено лошо с бизнеса през последните години. Там където има много отчетливи лоши управления и все на леви кметове като Кирил Йорданов във Варна, Йоан Костадинов в Бургас и на много други места бизнесът е много недоволен и за това излъчва свои листи, и хвърля ужасно много пари в кампанията. Причината е проста - вече сме в Европейския съюз и не можем да работим с тази мудна, тромава администрация в общините, която прави едно, единствено нещо – разпределя ограничени бюджети. Такъв е и проблемът на Варна, колкото и града да изглежда за посетителите си по-развит от другата част на страната. Това е реален проблем, защото Варна е силно подценена в развитието си. Варна има много по-големи възможности за висок бизнес стандарт на хората, за развитие на града и за заемане на почетно място в Югоизточна Европа, а не просто в България. Администрацията на Кирил Йорданов носи отговорност, че това не се е случило през последните 8 години. Това разбира се наблюдава и в Бургас, и в Пловдив, където имаше не ляво, а дясно управление. Така е и на много други места, тоест всички настоящи кметове, които се кандидатират за нов мандат срещат една много тежка оценка на обществото.

- Другата тенденция, която се наблюдава на тези избори е, че “купуването” на гласове вече е насочено в голямата си част към българското, а не към ромското население. Според Вас защо се случва това?
- Купуването на гласове е много специфичен процес. По-скоро партиите и кръговете, които участват в изборите се опитват не толкова да купуват физически хора, а да влияят върху мнението на лидери от дадени общности. Разбира се има и пряко купуване на гласове. Това може да се обясни с факта, че когато нямаш други аргументи се опитваш да купуваш гласове. Аз не смятам, че един добре подготвен кандидат за кмет или общински съветник има нужда от това да купува гласове, защото хората не искат да си продават гласа. Хората, които формират управлението на един град, тези които го дърпат в развитието му напред не искат да продават гласа си. За тях следващите 4 години в развитието на Варна не струват 50, 100 или 200 лв. Ако има купуване на гласове, то е сред по-бедните и необразовани хора и в крайна сметка не е ясно дали ще заработи. Аз лично очаквам хората, които са купували гласове и са използвали тази изключително вредна техника да останат разочаровани, и да разберат, че сега политиката е не да обещаваш, а да представяш проекти и да имаш диалог с обществото. Хората, които са направили това ще спечелят.

- На тези избори ще се гласува с интегрална бюлетина. Смятате ли, че голяма част от българите са на ясно с технологията на гласуване. Ако това не е така мислите ли, че вота може да бъде променен?
- Аз съм виждал как се гласува с интегрална бюлетина в Босна, страна с много нискограмотно население. Смятам, че в България хората няма да имат проблеми. Най-важното е всеки да научи номера на кандидата или на листата, за които ще гласува. На пръв поглед гласуването изглежда по-сложно, но аз мисля, че хората у нас са достатъчно грамотни и ще се справят с това да гласуват с отделна бюлетина за кмет, с друга бюлетина за общински съветници, и на някой места, с трета бюлетина за районни кметове. А за който всичко това е сложно, то просто той не трябва да ходи да гласува.

- Смятате ли, че като цяло кампанията беше агресивна?
- За Варна специално трябва да се каже, че агресията като цяло идваше от по-маргиналните кандидати. В същото време видях как основният претендент срещу Кирил Йорданов – Димо Гяуров успя да запази толерантен и възпитан тон и като че ли говореше повече за перспективите, отколкото за проблемите на града. Всичко това го поставя в добра светлина, защото съм сигурен, че варненци не са хора, които ще изберат кмета си за това, че даден кандидат води “черна” кампания. Напротив – Варна е град, които винаги е имал специално отношение за България. Варненци винаги са гледали напред и са били новатори в много неща – в бизнеса, в промяната на обществото. От тази гледна точка кандидатите във Варна, които са водили по-толерантна и по-обърната напред във времето кампания в крайна сметка ще спечелят от това. Колко точно разбира се незнам. Това ще го кажат хората.

- Какви са Вашите прогнози за изхода от изборите?
- Очаквам много раздробено присъствие в общините. Очаквам пъстри Общински съвети, в които трудно ще се създават мнозинства. Не очаквам доминация на една отделна партия. Очаквам ДПС, ГЕРБ и донякъде БСП да са най-големите партии в общините. Не трябва да се подценява и Атака, която участва за първи път. Не трябва да се подценяват и шансовете на дясноцентристките партии в отделни общини като например Варна. Смятам, че специално във Варна дясноцентристките партии ще имат солидно присъствие в Общинския съвет и е много възможно да бламират управляващото мнозинство, поне на ниво Общински съвет.
*политолог