Някой се опитва да сътвори скандал от дебатът за ВиК концесията във Варна.
Няма проблем!
Липсите в архива на Общинския съвет крият серозна опасност ... от наказателна отговорност.
По-страшни обаче са записите и протоколите, които НЕ са изчезнали или откраднати (въпрос на тълкувание).

Готов ли е някой от съветниците от старото мнозинство да се обзаложи, че произволно избран магнетофонен запис от произволно избрана сесия и съответстващия му протокол са ... идентични, както трябва да бъде?
Аз лично не бих се обзаложил, че изказванията на произволно избран общински съветник (например Веселина Савова) са отразени едно към едно - без редакции.

Цялата работа може много да се размирише и при всички положения ще има жертви.

Изводите отиват в две посоки:
1. Съветниците на СДС-Варна, подбрани лично от Добрин Митев през 1999г. са абсолютно безогледни в преследването на личните си користни цели. Хората, които се обвържат с тях са просто ... пушечно месо. Продължаващият скандал може да жертва не просто кариерата на служителката (служителките) в администрацията на Общинския съвет във Варна. Кой носи отговорност? Добре би било Людмила Илиева и Катя Граматикова да са наясно със ситуацията. Дали Васко Василев ще се жертва за да ги спаси? Отговорът на този въпрос отеква със страшна сила в бъдеще време.

2. Далеч по-важни са интересите на варненци. В дебатът за ВиК-концесията не би трябвало да няма нищо скандално. Вчерашната новина за исканото 17 процентно увеличение на цените на водата в София е косвено доказателство за евентуални проблеми. От друга страна, ако концесията ще допринесе за качествено подобряване на услугата на поносима цена, едва ли някой би имал нещо против свежите инвестиции.

Времето ще покаже посоката, в която ще се развият събитията около ВиК концесията. Ако някой от съветниците на СДС-Варна, подбрани лично от Добрин Митев през 1999 г. и слугинажа около тях си въобразяват, че нещата няма накъде повече да ескалират, жестоко се лъжат.

Антон Луков