Продължение...

---

Водещ: Това прави Кошлуков със Симеон Сакскобургготски – взема му сакото, дава му тенис фланелка и казва: “Честит балтон, г-н Премиер!”
Даниел Вълчев: Казвам, че логиката е такава. Не искам никого конкретно да засягам, но логиката е такава. Oще веднъж да кажа, ние се отнасяме прагматично към въпроса. Основанията трябва да се преценят сериозно и ако такива основания има...Разбира се, ние сме отворени за всякакъв вид коалиране, включително предизборно, и както, струва ми се, е добре известно, тъкмо лидерът на НДСВ е човекът...Ако някой в България въобще се олицетворява с процеси на обединение, това е тъкмо той.
Водещ: Да видим сега какви са положителните страни. Ако вие вземете “Новото време” в Либералния алианс, ще имате една политическа партия, която не се е явявала на избори през 2001 година и не е давала обещания за 800-те дни, т.е. ще имате едни неопетнени политици. (...) пред българския народ и да кажат: “Ето, ние искаме да вземем властта в името на “Новото време”. Това не е ли предимство?
Даниел Вълчев: Сериозно ли говорите?
Водещ: Абсолютно, не си ли личи?
Даниел Вълчев: Ние считаме, че хората, които олицетворяват НДСВ, не само са познати в страната, но според нас са познати и с добро, огромната част от тях, така че ако става въпрос дали ние имаме ресурс откъм хора, откъм идеи, откъм конкретни предложения, претендирам, че такъв ресурс имаме и едва ли е необходимо на тази основа да се поставя въпросът за предизборното коалиране.
Водещ: Няма ли да носи “Новото време” неопетнеността всъщност, неопетнените от властта хора?
Даниел Вълчев: Не зная, това е нова тема за мен; обещавам да помисля по този въпрос.
Водещ: Говорим за евентуални положителни страни от включването на “Новото време” в Либералния алианс.
Даниел Вълчев: Такива страни безспорно има тъй като колегите имат съответен електорален ресурс. Може би той не е толкова значим, колкото на всички ни се иска, но така или иначе той не бива да се подценява, такъв електорален ресурс безспорно има.
Водещ: Мога ли да Ви задам един въпрос, на който, предварително Ви казвам, се надявам на откровен отговор: изнуди ли “Новото време” НДСВ, за да влезе във властта?
Даниел Вълчев: Аз не бих гледал по този начин на нещата. Първо, никой от нас не е съвършен, та да съдим така строго другите. И това, което ми се вижда важно, в политиката никога не става въпрос за изнудване, тук става въпрос за правилно отиграване на определена ситуация, тактически получила се. Така че не виждам нищо страшно в това, напротив.
Водещ: Че “Новото време” отигра добре ситуацията.
Даниел Вълчев: Разбира се, нищо лошо не виждам в това, напротив. Ние, както е добре известно, постигнахме едно споразумение, което се спазва и от трите формации към момента. Нямаме някакво напрежение в отношенията си, бих казал напротив, нещата се развиват сравнително добре.
Водещ: НДСВ не допусна ли прекомерно много до властта ДПС.
Даниел Вълчев: Не зная защо, но тази сутрин все ценностни съждения ме предизвиквате да правя от гледна точка на добро и лошо.
Водещ: Това всъщност е количествено, не е ценностно. Няма добро, няма лошо – прекомерно много.
Даниел Вълчев: ”Прекомерно” е вече ценностно. Разбира се, всяка партия, която участва в управляващата...
Водещ: Добре, “повече, отколкото заслужаваше с изборния си резултат”.
Даниел Вълчев: Това е същото, тъй като “заслужавам” или “
не заслужавам” е определено ценност. Както и да е.
Водещ: Да не спорим философски, да говорим по същество.
Даниел Вълчев: Да не спорим философски, да. Ние с Вас имаме този недостатък. Според мен всяка политическа формация, която участва в управляващата коалиция, разбира се трябва да има съответна експозиция – не толкова, за да има достъп до властта в класическия смисъл на думата, а в съвременните общества много повече, за да носи отговорност за това, което се случва в управлението. И в този смисъл аз не виждам нищо притеснително в това, че всяка една от формациите, участващи в управляващата коалиция, има свои представители във всички равнища на властта, включително и в изпълнителната власт.
Водещ: Смятате ли, че ако отидете в едни неетнически райони заедно с ДПС, вие ще спечелите от този факт, или напротив, според Вас българският вот ще бъде даден за тази политическа сила, която няма да допуска толкова много ДПС до властта?
Даниел Вълчев: Действително в нагласата на хората има определени реалности. Независимо дали те ни харесват, или не, дали ни се струват модерни, или ретроградни, те съществуват. Това е и едно от основанията ние да сме по-предпазливи при създаването на евентуална предизборна коалиция.
Водещ: С ДПС?
Даниел Вълчев: С всяка една друга политическа формация. И като цяло, ако разрешите малко да разширя въпроса, за съжаление в България през последните 15 години коалициите не показват склонност да бъдат симпатични на хората. Обикновено сборът от това, което би получила всяка от партиите в коалициите, не се получава като резултат, да не говорим за нещо повече, когато се яви самата коалиция, за съжаление разбира се.
Водещ: Да Ви върна към 2001 година – ако си спомняте, на практика в Кърджали вие нямахте кампания, нямахте кампания в етническите региони, където ДПС беше сложило плътни свои листи, и ако се не лъжа, имаше инструкция от лидера на НДСВ, НДСВ да не прави сериозна кампания в тези региони, където ДПС има шанс да вкара максимален брой депутати. Така ли беше?
Даниел Вълчев: Паметта не Ви лъже, само че може би трябва да направим една уговорка, че тук става въпрос за това, не въобще НДСВ да няма кампания, а да няма националистически, патриотарски ориентирана кампания, което е различно. НДСВ си имаше своята кампания по един, бих казал по-елегантен, начин и имахме и добри резултати.

---

Продължава тук...