Даниел Вълчев, заместник-председател на НДСВ, председател на Комисията по европейска интеграция в НС в интервю за предаването "Тази сутрин" на БТВ
Водещ: Да успокоим зрителите – за друго ще говорим, не за папата и за българската следа. Но няма да забравя, че Вие всъщност бяхте номиниран от своята политическа партия за шеф на разузнаването, когато този пост се оваканти.
Даниел Вълчев: Не, не съм бил номиниран.
Водещ: Има ли според Вас някакъв сценарий, който цели да дискредитира България в ЕС и НАТО, и този сценарий да възобнови именно тази “българска следа”?
Даниел Вълчев: Не бих казал, че има такъв сценарий. Ако има хора, които не биха искали да видят България член на ЕС, според мен те със сигурност не са от официалните европейски институции и, надявам се, не от официалните институции на държавите-членки. Разбира се, всеки може да има свое мнение, но от моя гледна точка вторачването в неща, които са се случили преди толкова години и за които като че ли вече до голяма степен има яснота – в историята никога няма пълна яснота, но все пак мисля, че общественото мнение е наясно по този въпрос, – едва ли има някакъв смисъл да бъдат дискутирани.
Водещ: Тук въпросът беше, че България може да оневини себе си, като покаже цялата истина на своите архиви и така ще се знае дали определени български лица са участвали, или никой българин не е участвал в този атентат.
Даниел Вълчев: Съгласен съм, че по принцип архивите трябва да бъдат отворени, но не мисля, че това ще доведе до нещо съществено. Тъкмо напротив, мисля, че липсата на информация не може да оневини никого. Този, който твърди, че някой е виновен в нещо, той трябва да го доказва. България е невинна, българските граждани са невинни – това е нашата ясна позиция.
Водещ: Това е логиката и на управляващите днес. Да видим сега едно заглавие, което “24 часа” предлага: “Симеон казва водачите на листи днес”. И трябва да Ви попитам, за да спазим новинарския тон в нашето предаване, очаквате ли днес да станат ясни водачите на листи на НДСВ?
Даниел Вълчев: Не е споделял с мен тези свои намерения.
Водещ: Не сте се чували по телефон примерно през почивните дни?
Даниел Вълчев: Напротив, видяхме се вчера.
Водещ: Каза ли Ви нещо вчера?
Даниел Вълчев: Не зная дали въпросът с листите, както и въпросът с либералния алианс, както и въпросът с интегралната бюлетина не омръзнаха малко на българските зрители и слушатели. Пак да кажа – хората, които ще олицетворяват НДСВ на предстоящите парламентарни избори, ще станат ясни съвсем скоро. Това ще стане по реда, който е установен в нашия устав, и разбира се нашият лидер ще бъде този, който ще ги обяви.
Водещ: Говорихте ли вчера с премиера по този въпрос?
Даниел Вълчев: Вчера всички заедно празнувахме един хубав юбилей – 60-годишнината на доц. Атанас Щерев. Да е жив и здрав!
Водещ: Да е жив и здрав! Изключително интересен българин. Той е автор на т.нар. ин витро-стратегия в България. “Идеята за този алианс е стратегия за овладяване на НДСВ” – казва днес политологът Иван Кръстев пред вестник “Труд” в интервю, озаглавено “Доган не иска втори балансьор”. Ето, неусетно влизаме в темата за Либералния алианс. ДПС няма интерес от два центъра, казва Кръстев. Това е политическата логика. Кой според Вас има сметка от т.нар. Либерален алианс? Съгласен ли сте с логиката на Иван Кръстев, че ДПС има сметка от Либерален алианс, за да няма двама балансьори и Ахмед Доган да няма конкуренция в българската политика?
Даниел Вълчев: Искам да започна с това, че НДСВ не гледа по такъв драматичен начин на въпроса, дали да има предизборно обединение между либералните формации, или да няма. Ние гледаме на този въпрос по един изключително прагматичен начин. Считаме, че ако има достатъчно социологически и политологически достоверни основания за това, нищо не пречи да се върви към такова споразумение. Към момента обаче, както многократно, струва ми се, беше обявено, ние стоим на старата си позиция, а именно, че явявайки се поотделно на избори, всички либерални формации ще успеем да постигнем по-добър резултат от този, който бихме постигнали заедно.
Водещ: Съгласен ли сте обаче с логиката, че всъщност Ахмед Доган не иска да има втори балансьор в българската политика, какъвто се очертава да бъде Симеон Сакскобургготски и НДСВ?
Даниел Вълчев: Не съм съгласен по една много проста причина: НДСВ няма да бъде балансьор в следващия парламент; нашата амбиция е това да бъде първата, както и в този парламент, политическа сила.
Водещ: НДСВ да спечели изборите?
Даниел Вълчев: Зависи какво разбираме под “да спечели”.
Водещ: Да има най-много гласове.
Даниел Вълчев: Едва ли може да има абсолютно мнозинство, но ние се стремим наистина да има най-много гласове и считаме, че това е напълно постижимо. За разлика от БСП и може би една или две други формации, които имат относително твърд електорат – може би 7/8 от електоратa им е предварително определен, че ще гласува за тях – и една периферия, при НДСВ нещата са горе-долу обратно, т.е. ние считаме, че има възможност за едно сериозно присъствиe.
Водещ: Вие не сте съгласен с думите на Борислав Цеков и Емил Кошлуков от “Новото време”, че всъщност “Червеното лоби в НДСВ не иска Симеон за премиер”. Те смятат, че тези от НДСВ, които искат НДСВ да се яви самостоятелно на изборите, искат това да се случи, за да загуби НДСВ тези избори.
Даниел Вълчев: Аз бих казал, че това драматизиране на темата и твърденията, че голямо добро ще бъде направено на НДСВ, ако то се яви в тази формация на изборите.
Водещ: Това е тяхната логика, точно така, голям хаир ще сторят, ако може да използваме езика на коалиционните партньори.
Даниел Вълчев: Това много ми прилича на един стар виц от `80-те години. Това прилича на ситуацията, в която ти вземат сакото, дават ти тенис фланелка и ти честитят балтон.

---

Продължава тук...