-Г-н Цветанов, от СДС изготвяте управленска програма. Кога се предвижда да бъде окончателно готова и какви са основните принципи в нея?
-Програмата е почти завършена, в момента се разглежда от експерти, които ще дадат пълния й облик. Тя се изразява в три основни принципа: добро, икономично и компетентно управление.
Доброто управление включва разделяне на политическите, управленските и административните функции на публичните институции, отчетност, контрол и откритост.
Икономичното управление се изразява преди всичко в съкращаване на управленските структури – министерства, агенции, комисии и др. – и увеличаване на тяхната ефективност…
-А какво ще се случи с хората в министерствата след тяхното съкращаване? И доколкото си спомням предложението ви е да бъдат закрити първо МДААР и ДАМС. Защо се спряхте точно на тези структури?
-Виждането на нашите експерти е, че щатът в МДААР например е излишно раздут. Освен това тази функция може да се изпълнява от различни министерства. Аз реално не съм запознат с функциите на това министерство, но в началото те имаха едни почивни бази – една част от тях продадоха, други дадоха на концесия…занимаваха се и с тях. До голяма степен се получава дублиране на функциите на това министерство с други. Какво означава министерство на държавната администрация? Не знам дали там има повече хора отколкото в други министерства, но изцяло като структура просто ми се вижда излишно. Това е и мнението на нашите експерти. Една от целите е да се свие административния апарат, да се даде по-голяма свобода на местното самоуправление, т.е. на общините, на кметовете, да имат повече права.
-И третият принцип? Какво включва?
-Само да довърша за втория, който освен съкращаване на министерства предвижда и намаляване на количеството и увеличаване на качеството на човешките ресурси, оптимизиране на публичните разходи и данъчното облагане, нарастване на ролята и капацитета на местната власт и по-ефективно използване на държавната и общинска собственост.
И компетентното управление трябва да включва по-високо качество на публичните услуги, обвързване на ресурси и резултати и частно предлагане на публични услуги.
-Освен приемането на тази платформа, на последния ви съвет се е засегнал и въпроса за явяване на избори. Какви бяха настроенията в партията по този въпрос?
-Говори се за евентуална следизборна коалиция за партиите с формат ЕНП. Този въпрос се дебатира навсякъде. В партията се чуват различни мнения, като всеки си защитава и обосновава възгледите.
-И все пак кои мнения преобладават?
-Повечето мнения са за самостоятелно явяване на предстоящите парламентарни избори, като всеки ясно си дава сметка, че има сериозен риск. Защото ако не влезем в следващия Парламент ще се получи така, както във Варна, тоест десни партии като Демократическата партия, Съюза на свободните демократи, Новото време нямат представители в местния парламент. Останахме само трима от СДС и ДСБ.
Моето лично мнение е да се явим самостоятелно, като това значи, че трябва предварителна много сериозна подготовка.
-Мислите ли, че СДС ще прескочи бариерата от 4% за влизане в Парламента?
-Аз лично съм на 99% сигурен, да не кажа 100%, че ще я прескочим. Една коалиция, ако ще се прави трябва да е както трябва, а не да е пожарникарска – в последния момент, защото на този филм се нагледахме на предните избори. Притесняваме се сега да не се случи същото. Ако се коалираме трябва да бъде с ГЕРБ, ДСБ и евентуално други десни партии, които споделят същите идеи. И коалицията да бъде принципна, т.е. да се обединим около определена управленска програма. Като най-сериозното обединение, което може да има, е в рамките на ЕНП. Ако се явим на евро изборите във формат ЕНП и същата коалиция се яви на парламентарните избори, шансът за успех е много по-голям.
-Ако законът бъде изменен и прагът за влизане в Парламент стане 8% за коалиция това ще промени ли плановете ви за самостоятелно явяване на парламентарните избори?
-Първо се говореше да е 6%, после 8%. При праг 4%, независимо дали самостоятелно, или в коалиция, е доста по-лесно. В политиката 1+1 не прави 2. Мога да дам Варна за пример. На последните избори взехме почти 6000 гласа. А на евро изборите имахме 10 000 заедно с тези на ДСБ. Нашите експерти в момента, включително и във Варна, ще направят социологическо проучване от независима агенция, което искаме да бъде за нас и да бъде реално. И може би тогава нашите специалисти ще кажат къде ще има акцент, т.е. да кажат колко процента от запитаните предпочитат самостоятелно явяване и колко коалиционно. Най-реална би била коалиция с ДСБ, при положение, че ГЕРБ декларираха, че ще се явяват самостоятелно. А идеалният вариант е да се направи коалиция между трите партии, членки на ЕНП. Ние на местно ниво имахме преговори с ГЕРБ и разговорите тогава бяха в тази насока. Може примерно първите трима да бъдат от ГЕРБ, после един от СДС, един от ДСБ, съвсем условно казвам. Голяма част от избирателите искат да видят обединено дясно пространство. Те поискаха коалиция, в която кандидатът за кмет да е на ГЕРБ. А ние не можем да наложим това на нашите избиратели преди да сме сигурни, че това е човекът.
-На следващия съвет на СДС, когато ще бъде утвърдена управленската програма ще вземете ли решение и по какъв начин ще се явите на избори?
-Да. Моето виждане е, че на този съвет трябва да се вземе решение. Това зависи до голяма степен и от националното ръководство, т.е. предварително трябва да бъдат направени съответните преговори, необходимите сондажи, просто да има база, на която да се стъпи, за да се вземе решение от националния съвет, да не е на база емоция.
-Имайки предвид противоречивите мнения за поведението на ГЕРБ мислите ли за коалиция само с ДСБ?
-Мислим във всички посоки в момента – и за самостоятелно явяване, коалиция само с ДСБ, коалиция и с ГЕРБ, коалиция и с други десни партии.
-Предстои редовна сесия на ОбС в местния парламент. Кои ще бъдат приоритетни проблеми за решаване?
-Според мен, най-важна трябва да е актуализацията на бюджета, но все още нямам дневен ред за сесията. За обсъждане на дневен ред трябва да има друга председателски съвет. Има и други важни неща. Аз съм в три комисии – “Финанси и бюджет”, “Транспорт” и “Търговия и туризъм”. Има много проблеми. Сега уж се чу, че ще правят ремонт на пътя за Каменар, но хората и на това не вярват.
-Ще бъде ли според вас по-различен сезонът в местния парламент, имайки предвид факта, че е предизборен?
-Мисля, че ще бъде, но това ще се усети към края - април-май. В нашата партия не може да има рязка промяна. Важното е, че това, което е декларирал Пламен Юруков като лидер на партията, до момента свърши една голяма част от него. И с удоволствие констатираме, че продължава неговата линия в чисто партиен план. Обнадеждени сме, защото той нееднократно заявява, че подредбата за депутати ще става от местните структури.
-Иска ми се да се върнем на подписката на обединената опозиция за “уволнение на правителството”. Оправда ли тя вашите очаквания? Какво ще се промени след нейното приключване?
-Действително имаше и емоционален момент около подписката. Защото от хората, които дойдоха да се подпишат в нашата централа се оказа, че има и членове на БСП, които се легитимираха с партийните си книжки. Имаше и от НДСВ. Не бях чак толкова много, разбира се, но за да дойдат в нашата централа, да се подпишат и да завят, че са против това правителство, това си е чист емоционален момент. Имаше и много хора, които дойдоха и искаха бланки за техни близки, които по различни причини не могат да дойдат. Давахме им бланки и после ги връщаха. В нашата централа не е имало фалшификация, както се чу в политическото пространство.
-И какво следва сега? Ще се промени ли нещо?
-Това е психологически момент. Сергей Станишев трябва да си помисли накъде води държавата, в правилна посока ли е, защото все пак това са около 1 млн. избиратели, които са се подписали за уволнение на правителството.
-Не мислите ли, че прекалено се издребняват нещата около тази подписка. Първо премиерът заявява, че е фалшифицирана, после урната изчезва, опозицията прибягва дори до полицията за нейното откриване…
-В една нормална страна гражданите няма да могат да изтърпят подобна политическа обстановка. Поведението на Сергей Станишев е безотговорно. Не може по този начин да се държи с лидери на политически партии. Освен това подписката е трябвало да стои пред Министерски съвет определен брой дни. Имало е решение, мисля, че за 7 дни, което е взето от Столична община. След като има действително разрешение за това, би трябвало то да се спази и след изтичане на срока да я прибере, или каквото прецени. Премиер излиза и казва на опозиционните лидери “циркаджии”, след това подписката изчезва и започва да се търси, действително се получава един цирк. В една нормална страна, ако премиер извърши тези действия, просто ще бъде принуден да си подаде оставката.
Елена Кирова