- Г-н Ралчев, с какво ще запомните отминалата 2006 г.?
- Ще я запомня с настъпилата 2007 г., защото основната характеристика на 2006 г. се свеждаше да се положат необходимите усилия, за да могат да бъдат изпълнени всички критерии с оглед на членството ни в Европейския съюз. Това беше задача номер едно на цялата държава и на цялото общество. Наистина трябва да бъдем доволни, че задачата е изпълнена, без каквито и да било ограничителни ремарки.

- Какво предстои на НДСВ през 2007 г.?
- През 2007 г. на НДСВ предстоят много отговорни задачи. Не бих спестил и думата тежки. Очевидно е, че участието в коалицията даде своите негативни отражения и те бяха неминуеми. В замяна на това, което постигна коалицията, оправдава съществуването й и участието в нея. На второ място трудно се приема като управление, особено в държава като България, която няма никакъв опит в това отношение, коалицията, а трябва да бъдем наясно, че оттук нататък коалицията, каквато и да е нейната форма и участие на отделни партии или сдружения в нея, е бъдещето на политическия живот в България. Това, което загуби НДСВ, трябва да бъде възстановено във възможно най-максимална степен, защото този ход, който НДСВ предприе, даде своите резултати и това трябва да бъде съобразено от всички наши симпатизанти. В този смисъл изборите, които предстоят, ще бъдат много важни за съответните изводи. Основните усилия ще бъдат хвърлени там. Може би ще има конгрес около април. Всъщност развитието на политиките и на партията налага тази необходимост от такъв конгрес, който да набележи новия етап от развитието на българската държавност и мястото на НДСВ в този процес. На голяма част от българския народ му е ясно, че влизането ни в Европейския съюз беше нещо изключително важно, но то всъщност носи и своите отговорности, а отговорностите идват и тепърва. Те се изразяват в нови форми на отношения, нови правила, които във всички случаи трябва да се спазват стриктно. Трябва да има психологическа нагласа към новите правила, които са не само в политиката. Те са и в ежедневния бит. Виждаме, че проблемите с едни продукти от най-различно естество се тълкуват и приемат нееднозначно, но така или иначе пътят е този и той трябва да бъде извървян. Трябва да подготвим нашата държава в значителна степен за подобряване на административния капацитет, което е необходимото условие за усвояване на новия вид на фондовете. Тук вече не става въпрос за присъединителните фондове, а за тези, които се имат предвид в целия този процес, а именно на членки на Европейския съюз, което е една много отговорна задача, много трудна. Да се надяваме, но тя по принцип не може да бъде изпълнена на 100 %, но надявам се да се справим, като използваме опита на други държави.

- Вече е факт, че сме в Европа. А сега накъде?
- Новата реалност е свързана с новите правила. Първо периодът на волнодумството и волномисленето е отминал етап. Демокрацията е един такъв институт, който уважава мнението на всеки индивид, но в последните 17 години в българската форма на демокрация имаше много отклонения от класическите правила. А класическото правило е едно - този, който има правото да решава, е този, който има 51 % от гласовете. В този смисъл ние сме приели правилата на Европа. Присъединителният процес не завършва с приемането на трийсетте глави, не завършва с подписването на присъединителния договор. Аз никога няма да забравя изречението, което направи шефът на Европейския парламент при гостуването си в Народното събрание. Той каза - ние подписваме един договор и ще изпълним нашите ангажименти, а вие изпълнете вашите. Това е целият проблем, но той е страшно многообразен във всички сфери и изисква коректност в задълженията и в крайна сметка добросъвестност.

- Каква е позицията на НДСВ за АЕЦ "Козлодуй"?
- Позицията за АЕЦ "Козлодуй" е ясна. Тя е решена като позиция с подписването на присъединителния договор в заключителната фаза. Тя е детерминирана от онези политически ангажименти, които са приети далеч назад във времето. Трябва да е ясно, че става въпрос за политика. Борят се две начала - за атомна енергетика или против атомна енергетика. Този процес не е свързан само с нашата електроцентрала и в Средна Европа в определени моменти ги има тези проблеми. Българската държава вложи много средства в АЕЦ, много подобрения и най-важното с оглед на специфичните изисквания. Аз съм имал повод да говоря с бившия директор на АЕЦ Йордан Костадинов, който в момента е член на Парламентарната група на НДСВ, той е един специалист с международно признание и има категоричната убеденост, че капацитетите в областта на атомната енергия не могат да не подкрепят тезата на българското правителство и на българското общество, че доказвайки безопасността и надеждността на двата реактора, които само са спрени, да се лобира за това, щото в определен момент да могат да бъдат пуснати. Това е една операция, която се извършва много лесно. Като че ли в Европа има ново виждане във връзка с атомната енергия. Основният въпрос там е свързан с безопасността и страховете от "Чернобил". Този психологически удар, който се нанесе на цялото човечество, тегне.

- Предстоят местни избори. НДСВ има ли някакви решения как ще участва в надпреварата?
- За местните избори НДСВ има решение да хвърли всички сили. Разбира се, сега се оформят програмите, сега започват обсъжданията на Политическия съвет. На последния Политически съвет бяха взети решения, които имат предварителен характер с оглед добиването на една по-пълна картина на статуса на НДСВ по места, на възможностите за съответно издигане на кандидатури и в този симсъл процесът ще започне в реалния му вид още от януари. Основна задача на НДСВ е местните избори. Съответните изводи от 2003 г. очевидно са направени и участието под най-разнообразните форми в местната власт са задължителни. Още повече виждаме, че и на ниво Конституция има податки, свързани с местното самоуправление. В този смисъл участието в тях се оказва много отговорно и важно.

- Подкрепя ли варненската група евентуална промяна на името на НДСВ?
- В последното си интервю Симеон Сакскобургготски заяви твърдото си мнение по този въпрос. Няма окончателно решение на Политическия съвет. Това е тема, която върви от няколко години. За мен тя е нееднозначна. Лично моето мнение е, че името трябва да се запази, защото това е нещото, което съществува в политическата реалност в този му вид и с тези му означения. Когато се каже НДСВ, хората имат реална представа за Симеон Сакскобургготски. Лично аз как си представям смяната на името. Сменяме последните две букви. Аз уважавам безкрайно много мнението на лидер и в известен смисъл сме длъжни да се съобразим с него, защото става въпрос точно за неговото име, но аз лично бих употребил възможните усилия, за да променим това виждане. Знам, че задачата е много трудна. Оттук нататък сменяме последните две букви и какво ще стане? Вие от коя партия сте? Ами от еди си коя партия сме. Кое беше това? Партията на Симеон ли? Това ще бъде задължителният последващ въпрос. И няма да се постигнат необходимите резултати поне през първите няколко години. На мен ми се струва, че статусът на партията в либералното пространство е много важен.

- Очаквате ли промяна в тройната коалиция?
- Тройната коалиция няма място за разширяване. Тя няма и необходимост от разширяване, което е всъщност определящото. Ако говорим за съпричастност към политиката на тройната коалиция, е съвсем друг въпрос. Там има място за възможно най-голям консенсус и разбирателство. Но тогава, когато новите политически субекти считат, че тройната коалиция е лошото нещо в българския политически живот, аз не виждам как може да се разширява коалицията.