Има ли нарушение на Закона за класифицираната информация? Истинско ли е картончето Образец № 4? Кой е дал информацията за агент Алберт? Много въпроси заляха деня, в който в. "Стандарт" публикува документи и факти, които засягат дейността на агента на Държавна сигурност с псевдоним Алберт. И които показват, че Алберт е журналистът Георги Коритаров. Трябва да се знае, че в "Стандарт" искрено съжаляваме, че има такъв случай. Но за нас е невъзможно да прикриваме истината, колкото и неприятна да е тя.

Всъщност публикацията помага на първо място на самия Алберт - да се освободи от тази зависимост, ако сам желае това. Онези, които силно се тревожат за тайните на ДС, могат да са спокойни - никога и в никакъв закон архивите на бившата Държавна сигурност не са описвани като класифицирана информация. Поради което не е възможно да се стигне до нарушение. Нека добавим, че ние се отнесохме крайно внимателно към документите. И говорим само за онези, които засягат дейността на Алберт като доносник на политическата полиция.

По никакъв начин не засягаме дейността на Алберт в I Главно управление на ДС, където той е прехвърлен с предложение от 29 ноември 1983 г. под № 18308. Предложението е утвърдено на 5 декември 1983 г. Това тайна ли е? И да е тайна, ние пак щяхме да я съобщим. Ако журналисти не бяха нарушили тайните, никой нямаше да научи за аферата "Уотъргейт" и нямаше да падне от поста си тогавашният президент Ричард Никсън. Нямаше да се разбере и за аферата с оръжието за Иран и парите за Никарагуа, а подполковник Оливър Норд нямаше да е в затвора. Защото длъжността на журналиста е най-първо да пази интереса на обществото. Каквото и да му струва това. А не да мълчи като агент. Най-неприятният въпрос е съвсем друг. И той звучи така: Кой дърпа конците на агента Алберт сега?

в-к “Стандарт”, 14 февруари 2004г.

---

Агент Алберт от ДС не е символът на демокрацията