Господин Калоянов, бяхте атакуван от някои среди в СДС-Варна с искане да напуснете Общинския съвет. Вашият коментар?
Първо, бих го коментирал като намеса в работите на независима политическа сила. Колкото и колегите ми от СДС-Варна да не искат да признаят, Съюз “Радикали” е самостоятелна политическа сила и взема самостоятелно своите решения. Второ, коментирам го като една изключително грозна и носеща негативи за самите тях стъпка. За всички е ясно, че месният клуб, който взе това решение, го взе под натиска на общинското ръководство и изпълнява една поръчка. Ясно е защо е дадена поръчката и кои хора в общинското ръководство се чувстват заплашени за постовете си, за личното си благополучие и се опитват по един такъв недемократичен и, бих казал, много архаичен начин да връщат времето назад. Няма да успеят по този начин.

Тези хора, за които говорите, от години генерират все нови и нови врагове на СДС-Варна и създават напрежение в целия политически спектър . Все пак вие мислите ли, че има начин дясното политическо пространство да се обедини?
Убеден съм, че има възможност дясното политическо пространство да се обедини, но условието е едно: хората в общинското ръководство на СДС -Варна, които непрекъснато от повече от 4-5 години генерират скандали, трябва да се приберат вкъщи и да не се занимават с политика поне известно време, защото образът, който създават на СДС, е много непривлекателен. Навсякъде генерират врагове. Навсякъде генерират неприятели и по този начин дясното пространство не може да се обедини. Съжалявам, че трябва да го кажа по този директен начин, но след като тази провокация е налице, мисля че и аз мога да говоря.

Как ще коментирате следния факт: Цялото общество настоява за мажоритарни избори и желае повече свобода за своите избраници, а ние във Варна отново ставаме свидетели на опити за натрапване на партийно политическо влияние?
Коментара е само един. Войнстващата посредственост в СДС отново се е вдигнала на крак. Тези хора, които благодарение само на СДС и на мястото си, извоювано по незнайно какъв начин - не искам да коментирам - получиха много и в личен план, в един момент са наясно, че ако отпадне партийния контрол, ако се въведе мажоритарния елемент, ако трябва да излязат на открито състезание с други личности, нямат шанс. Нямат шанс, защото са сиви, скучни, безлични, бавно мислещи и нормалният политически живот ще ги отхвърли. Затова на тях им е нужно да има партиен контрол, да има дисциплина, за да може както в доброто старо комунистическо време да се налагат на безличните маси решенията, а който не е съгласен бива обявяван за враг и оттам нататък приказката е ясна още от Сталиново време.

Господин Бакърджиев зададе своите 15 въпроса към СДС, какви са вашите въпроси към СДС - Варна?
Имам няколко въпроса към СДС - Варна.
Първо, към общинското ръководство, по-специално към членовете, които отдавна са в общинското ръководство. Те се знаят кои са! Колко пъти трябва да загубят избори във Варна, за да решат най-накрая да се оттеглят?

Загубиха месни, загубиха парламентарни, загубиха президентски, какви избори още трябва да загубят, за да стигнат до извода, до който цяла Варна е стигнала, че не стават за тази работа.

Втори въпрос: Колко още трябва да се свие членската маса на СДС - Варна, колко кухи структури трябва да поддържат, колко изкуствени нови членове трябва да приемат, за да разберат, че по този начин водят СДС към гибел, защото създават една фалшива представа за себе си, една куха структура, една емблема, зад която няма нищо?

Третия ми въпрос е каква лична отговорност носи всеки от тях за всички изборни загуби.

И на четвърто място: Ако толкова много искат да си говорим и да дискутираме и моето излизане от СДС, и процесите в СДС, аз съм готов, каня ги на диспут. Да седнем някъде, да говорим. Ама ще говорим едно към едно, включително с факти и документи! Да си говорим кой защо напусна, кой кого предаде. Готов съм на това предизвикателство, защото те много ги премълчават нещата и си правят след това пас, а след това аз съм виновен.
Даже те каня за водещ на диспута.

Разговора води Антон Луков