Приеха бюджета на Варна
С 33 гласа „за”, 1 „против” и 10 „въздържали се”, Общинският съвет във Варна прие бюджета за 2010 г. Против гласува съветникът от ДСБ Стилиян Севастиянов, а въздържали се бяха местните депутати от ГЕРБ, СДС, ДСБ и ГЛАС.
Макрорамката на бюджета за тази година е 209, 27 млн. лв. По време на дебатите пръв взе думата съветникът от ГЕРБ Иван Луков, който прочете становище от името на съпартийците си и тези от партия ГЛАС. Те заявяват, че ще гласуват “въздържали се”, с мотива, че не е спазено изискването на закона, бюджетът да се приеме в 45-дневен срок, в случая до 30 януари. Луков посочи още, че разходите за изграждането и модернизирането на инфраструктурата на града са силно раздути, а в последствие каза, че парите за дупките са недостатъчно. Ние казваме “не” на нецелесъобразното харчене на парите на варненските данъкоплатци, допълни още съветникът. Той заяви, че хубавите моменти в бюджета са заделените пари за социални дейности.
Съветникът от ДСБ Ивайло Митковски пък поиска, да бъде променена наредбата, която позволява кметът да прехвърля средствата от дейности и функции, без одобрението на местния парламент. По време на дебатите стана ясно, че за такава промяна е необходимо предложението да бъде в сайта на общината в 14-дневен срок. Впоследствие бе гласувано, промяната на наредбата да се качи в сайта, но предложението не събра нужните гласове, тъй като “за” бяха 9 души, “против” – 7 и 6 “въздържали се”. Така решението не мина, въпреки, че в залата към настоящия момент липсваше кворум.
Радослав Коев от “Отечество” пък коментира, че трябва да се предлагат предложения за промяна в бюджета, а не политическото говорене, което трябвало да се остави за изборите. Той посочи още, че никой от съветниците не се готви читаво за комисии, както и изтъкна, че 90% от колегите му не могат да разчетат бюджета.
Най-остро разкритикува макрорамката бившият финансист на общината и сега съветник от ГЕРБ Димо Стоев. Според него не се предлага балансиран бюджет, тъй като в него има много голям дефицит. Залагат по-високи неданъчни приходи и имуществени данъци, при условие, че миналата година не са изпълнени, каза съветникът. В условия на икономически срив в държавата, кой ще плаща тези данъци, попита той. Стоев изтъкна още, че по времето когато е бил в общината с бюджет от 66 млн. лв., градът е бил в по-добро състояние. Абсурдно е 4 млн. лв. да стигнат за рехабилитация на улицата при тези кратери, каза ексфинансистът. Според него ако се намалят данъците, ще има много по-голям ефект. Той каза още, че липсвала и антикризисна програма. Общината приключи финансовата година с неразплатени разходи, но има извършена работа, която не е фактурирана и мога да го докажа, каза съветникът.
Заместник-кметът по финансите Борислав Борисов отговори, че срокът за приемането на бюджета не е спазен, тъй като писмото от Министерство на финансите за определяне на държавните стандарти за делигирани дейности е пристигнало месец след приемането на държавния бюджет – на 15 януари, а указанията са дошли три дни по-късно. В отговор на Стоев, финансистът посочи, че бюджетът не е сбор от дупки, кръпки и буфери, а инструмент за политика на общината. Той каза още, че анктикризисната програма съществува още от 2009 година и е в размер на 114 страници. Относно дупките по улиците, Борисов подчерта, че от редуцирането на ставките за строително-монтажни работи ще бъдат осигурени още 4,6 млн. лв.
Съветниците одобриха още и облигационна емисия в размер на 6 млн. евро. Те взеха решение при възникване на необходимост да се осигурят 500 000 лева за овладяване на малки свлачища. След приключване на всички точки от финансовата комисия, местните депутати отидоха на почерпка по покана на кмета.
Макрорамката на бюджета за тази година е 209, 27 млн. лв. По време на дебатите пръв взе думата съветникът от ГЕРБ Иван Луков, който прочете становище от името на съпартийците си и тези от партия ГЛАС. Те заявяват, че ще гласуват “въздържали се”, с мотива, че не е спазено изискването на закона, бюджетът да се приеме в 45-дневен срок, в случая до 30 януари. Луков посочи още, че разходите за изграждането и модернизирането на инфраструктурата на града са силно раздути, а в последствие каза, че парите за дупките са недостатъчно. Ние казваме “не” на нецелесъобразното харчене на парите на варненските данъкоплатци, допълни още съветникът. Той заяви, че хубавите моменти в бюджета са заделените пари за социални дейности.
Съветникът от ДСБ Ивайло Митковски пък поиска, да бъде променена наредбата, която позволява кметът да прехвърля средствата от дейности и функции, без одобрението на местния парламент. По време на дебатите стана ясно, че за такава промяна е необходимо предложението да бъде в сайта на общината в 14-дневен срок. Впоследствие бе гласувано, промяната на наредбата да се качи в сайта, но предложението не събра нужните гласове, тъй като “за” бяха 9 души, “против” – 7 и 6 “въздържали се”. Така решението не мина, въпреки, че в залата към настоящия момент липсваше кворум.
Радослав Коев от “Отечество” пък коментира, че трябва да се предлагат предложения за промяна в бюджета, а не политическото говорене, което трябвало да се остави за изборите. Той посочи още, че никой от съветниците не се готви читаво за комисии, както и изтъкна, че 90% от колегите му не могат да разчетат бюджета.
Най-остро разкритикува макрорамката бившият финансист на общината и сега съветник от ГЕРБ Димо Стоев. Според него не се предлага балансиран бюджет, тъй като в него има много голям дефицит. Залагат по-високи неданъчни приходи и имуществени данъци, при условие, че миналата година не са изпълнени, каза съветникът. В условия на икономически срив в държавата, кой ще плаща тези данъци, попита той. Стоев изтъкна още, че по времето когато е бил в общината с бюджет от 66 млн. лв., градът е бил в по-добро състояние. Абсурдно е 4 млн. лв. да стигнат за рехабилитация на улицата при тези кратери, каза ексфинансистът. Според него ако се намалят данъците, ще има много по-голям ефект. Той каза още, че липсвала и антикризисна програма. Общината приключи финансовата година с неразплатени разходи, но има извършена работа, която не е фактурирана и мога да го докажа, каза съветникът.
Заместник-кметът по финансите Борислав Борисов отговори, че срокът за приемането на бюджета не е спазен, тъй като писмото от Министерство на финансите за определяне на държавните стандарти за делигирани дейности е пристигнало месец след приемането на държавния бюджет – на 15 януари, а указанията са дошли три дни по-късно. В отговор на Стоев, финансистът посочи, че бюджетът не е сбор от дупки, кръпки и буфери, а инструмент за политика на общината. Той каза още, че анктикризисната програма съществува още от 2009 година и е в размер на 114 страници. Относно дупките по улиците, Борисов подчерта, че от редуцирането на ставките за строително-монтажни работи ще бъдат осигурени още 4,6 млн. лв.
Съветниците одобриха още и облигационна емисия в размер на 6 млн. евро. Те взеха решение при възникване на необходимост да се осигурят 500 000 лева за овладяване на малки свлачища. След приключване на всички точки от финансовата комисия, местните депутати отидоха на почерпка по покана на кмета.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус