Президентът Петър Стоянов: Изкуството на политиката е изкуството на подреждане на приоритетите
<В>Г-н президент, къде според Вас е мястото на НДСВ в една дясноценстристка коалиция?В>
До парламентарните избори има достатъчно време. НДСВ със сигурност трябва да бъде сред потенциалните съюзници в една бъдеща коалиция. Разбира се, това зависи от много неща, но на мен ми се струва, че база за такива разговори и за такъв тип сътрудничество има. Как ще бъде изразено това сътрудничесво вече е съвсем друг въпрос.
Ще успеят ли лидерите на СДС да убедят членовете на СДС, че може и трябва да се преговаря с НДСВ?
Aз мисля, че казусът е обратен. В този смисъл членовете и симпатизантите на СДС ще имат решаваща роля и те вече казаха какво искат. Вие фокусирате въпросът си само върху НДСВ. Aз бих го разширил, разбира се. Зная, че НДСВ вероятно ви изглежда най-щекотлив. За мен не е чак толкова, но така или иначе СДС на този етап не трябва да изключва, като свой бъдещ коалиционен партньор, нито една от партиите в дясно, и в центъра, които споделят базови политически възгледи със СДС. Изкуството на политиката всъщност е изкуството на подреждане на приоритетите. Това е и нашата основна разлика с хората, които напуснаха СДС, хората около Иван Костов. Ние продължаваме да смятаме, че основния политически опонент на СДС е БСП. Продължаваме да смятаме, че тя е в недостатъчна степен реформирана, за да й бъде поверено управлението на България в толкова решаващ момент. Стигнахме до убеждението, че сами не можем да управляваме България, тъй като не можем да спечелим толкова много гласове. Остава естественият избор. На нас са ни необходими съюзници. Кои точно ще бъдат тези съюзници? Как ще се наредят тези съюзници? Това вече е въпрос на технология, а не толкова на политика.
Казахте, че на последната Национална конференция не се е избистрила до степен, до каквато искате, политиката на визията на СДС?
Нямаше как да се избистри на последната Национална конференция, тъй като все още таяхме последна надежда. Повечето от делегатите бяха дошли с тази последна надежда, че Иван Костов и хората около него няма да напуснат СДС. В този смисъл Националната конференция не можа да изпълни предназначението, което трябваше да има. И точно за това днешната Общинска конференция във Варна и всички конференции, които предстоят, са много важни. Те трябва да поставят пред своите членове въпросите, които Националната конференция премълча.
A ще успеете ли до парламентарните избори да "избистрите", както сам се изразихте, до степен до каквато искате, политиката на СДС?
Мисля, че много по-рано ще успеем да избистрим тази визия, защото хората и симпатизантите подсказват по един великолепен начин на лидерите, не само на СДС, и на лидерите от дясно, изобщо, каква е формулата за успех.
Гласуването на ОДС на последния вот не показва ли, че хората около Иван Костов се опитват да стоплят отношения с БСП, предвид на това, че им предричат бъдещо управление?
Би било много жалко, ако е така. Това значи, че се променя основния приоритет, който всички ние някога в СДС споделяхме. Aз не мога да бъда толкова категоричен в оценката, но всеки случай аз намирам позицията на СДС за съвършено правилна по причини, които неведнъж вече съм изказвал. Не може СДС, като една партия с категорично десен профил, да подкрепя БСП във вот за социална политика. Това е фундаменталната разлика между една партия, която претендира да е дясна и една партия, която е класическа левица. Както е казал остроумно един от водещите представители на европейската десница: "Когато една лява партия подкрепя един такъв вот за социална политика тя просто не изменя на своята социална природа." Но когато една дясна партия подкрепя подобен популистки вот, то това се нарича политически подкуп към избирателите. Ние не можем да лъжем хората, че те ще живеят по-добре, ако им се раздават по 100 лева "на калпак", грубо казано. Във философията на десницата е, че трябва да се създадат такива условия, при които всеки от тези не харесващи материалното си положение днес, да намерят своето място и реализация, и сами достойно да изкарат своя хляб, а не да бъдат обект на подаяния от една популистка лява политика.
Мислите ли, че представител на СДС ще подпише договорът за присъединяване към Европейския съюз?
Това е политиката в крайна сметка. Така се компенсира от радостта, че България е член на НAТО. Е, нека да не стигаме до там. В момента, според мен, няма смисъл да се занимаваме с еуфоричната част на политиката. За България е важно да стане член на Европейския съюз. Разбира се, че аз бих се радвал, ако представител на една бъдеща обединена десница сложи своя подпис под един такъв договор и с надявам това да е така, но в крайна сметка в историята ще останат фактите на приемане на България в НAТО, на приемане на България в ЕС и от интелигентността на лидерите на десницата зависи дали и те персонално ще присъстват в тази история.
Aся Делчевa
До парламентарните избори има достатъчно време. НДСВ със сигурност трябва да бъде сред потенциалните съюзници в една бъдеща коалиция. Разбира се, това зависи от много неща, но на мен ми се струва, че база за такива разговори и за такъв тип сътрудничество има. Как ще бъде изразено това сътрудничесво вече е съвсем друг въпрос.
Ще успеят ли лидерите на СДС да убедят членовете на СДС, че може и трябва да се преговаря с НДСВ?
Aз мисля, че казусът е обратен. В този смисъл членовете и симпатизантите на СДС ще имат решаваща роля и те вече казаха какво искат. Вие фокусирате въпросът си само върху НДСВ. Aз бих го разширил, разбира се. Зная, че НДСВ вероятно ви изглежда най-щекотлив. За мен не е чак толкова, но така или иначе СДС на този етап не трябва да изключва, като свой бъдещ коалиционен партньор, нито една от партиите в дясно, и в центъра, които споделят базови политически възгледи със СДС. Изкуството на политиката всъщност е изкуството на подреждане на приоритетите. Това е и нашата основна разлика с хората, които напуснаха СДС, хората около Иван Костов. Ние продължаваме да смятаме, че основния политически опонент на СДС е БСП. Продължаваме да смятаме, че тя е в недостатъчна степен реформирана, за да й бъде поверено управлението на България в толкова решаващ момент. Стигнахме до убеждението, че сами не можем да управляваме България, тъй като не можем да спечелим толкова много гласове. Остава естественият избор. На нас са ни необходими съюзници. Кои точно ще бъдат тези съюзници? Как ще се наредят тези съюзници? Това вече е въпрос на технология, а не толкова на политика.
Казахте, че на последната Национална конференция не се е избистрила до степен, до каквато искате, политиката на визията на СДС?
Нямаше как да се избистри на последната Национална конференция, тъй като все още таяхме последна надежда. Повечето от делегатите бяха дошли с тази последна надежда, че Иван Костов и хората около него няма да напуснат СДС. В този смисъл Националната конференция не можа да изпълни предназначението, което трябваше да има. И точно за това днешната Общинска конференция във Варна и всички конференции, които предстоят, са много важни. Те трябва да поставят пред своите членове въпросите, които Националната конференция премълча.
A ще успеете ли до парламентарните избори да "избистрите", както сам се изразихте, до степен до каквато искате, политиката на СДС?
Мисля, че много по-рано ще успеем да избистрим тази визия, защото хората и симпатизантите подсказват по един великолепен начин на лидерите, не само на СДС, и на лидерите от дясно, изобщо, каква е формулата за успех.
Гласуването на ОДС на последния вот не показва ли, че хората около Иван Костов се опитват да стоплят отношения с БСП, предвид на това, че им предричат бъдещо управление?
Би било много жалко, ако е така. Това значи, че се променя основния приоритет, който всички ние някога в СДС споделяхме. Aз не мога да бъда толкова категоричен в оценката, но всеки случай аз намирам позицията на СДС за съвършено правилна по причини, които неведнъж вече съм изказвал. Не може СДС, като една партия с категорично десен профил, да подкрепя БСП във вот за социална политика. Това е фундаменталната разлика между една партия, която претендира да е дясна и една партия, която е класическа левица. Както е казал остроумно един от водещите представители на европейската десница: "Когато една лява партия подкрепя един такъв вот за социална политика тя просто не изменя на своята социална природа." Но когато една дясна партия подкрепя подобен популистки вот, то това се нарича политически подкуп към избирателите. Ние не можем да лъжем хората, че те ще живеят по-добре, ако им се раздават по 100 лева "на калпак", грубо казано. Във философията на десницата е, че трябва да се създадат такива условия, при които всеки от тези не харесващи материалното си положение днес, да намерят своето място и реализация, и сами достойно да изкарат своя хляб, а не да бъдат обект на подаяния от една популистка лява политика.
Мислите ли, че представител на СДС ще подпише договорът за присъединяване към Европейския съюз?
Това е политиката в крайна сметка. Така се компенсира от радостта, че България е член на НAТО. Е, нека да не стигаме до там. В момента, според мен, няма смисъл да се занимаваме с еуфоричната част на политиката. За България е важно да стане член на Европейския съюз. Разбира се, че аз бих се радвал, ако представител на една бъдеща обединена десница сложи своя подпис под един такъв договор и с надявам това да е така, но в крайна сметка в историята ще останат фактите на приемане на България в НAТО, на приемане на България в ЕС и от интелигентността на лидерите на десницата зависи дали и те персонално ще присъстват в тази история.
Aся Делчевa
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус