Групата на общинските съветници от СДС в местния парламент във Варна ще бъде пререгистрирана до края на месеца. Документа вече е изготвен, но за сега своите подписи са положили Григори Бонев, Иван Иванов и Балин Балинов от общо седемте съветника. За да бъде регистрирана група обаче са необходими четирима. Според Бонев се водят разговори и със съветници, които не са от СДС и действията от тук нататък ще бъдат консултирани с националното ръководство и зам.-председателя на СДС Иван Сотиров. Той е и координатор за районите Варна, Добрич и Търговище и присъства на разширено събрание на СДС в морската столица, с участието на членове на областния съвет и ръководство и на общинския съвет на СДС-Варна.

На въпрос какво му е впечатлението от състояние на структурата, какви промени се налагат, за да има реално действаща организация във Варна и кога политиката на СДС ще стане ясна на гражданите, Сотиров отговори, че се предвижда през пролетта да има национална конференция, където ще бъдат приети и политически документи и новият устав. "Промените в структурата са крайно необходими, тъй като СДС към момента има една централизирана и архаична структура, която не съответства на претенциите да бъде модерна дясна партия", каза Сотиров.

Конкретно за Варна той изрази оптимизма си, че има воля за възраждане на СДС, но не скри, че има тежки проблеми, напрежение и ситуация на противопоставяне. Медиите отправиха обвинението, че СДС нямат категорична и ясна позиция по отношение на управляващите и липсва реакция спрямо действия на правителството, включително и в парламента. "Позицията на СДС е категорична. Това правителство започва максимално бързо и безпрецедентно да се проваля. Има налице драстична промяна на предизборните обещания", отговори Сотиров. Стана ясно обаче, че за сега СДС не може да осъществи реалната алтернатива. "Реалната алтернатива е СДС да започне да излъчва единни сигнали. Разноговоренето, което все още съществува в СДС е един много тежък проблем. Създава се една сериозна невъзможност да се прави каквато и да е политика. Разделението в дясното пространство, което е факт и конфронтацията допълнително създават проблеми. Управлението дава сигнали на провал, но за да поискат хората смяна, трябва да видят и сериозна алтернатива", уточни Сотиров.

Относно действията на Надежда Михайлова и "Дясна алтернатива" зам.-председателят на СДС каза, че не приема този начин да се дават политически сигнали. "Не мисля, че е коректно и почтено, когато партията има една политика и една линия, всеки да излъчва някакви противоречиви сигнали", каза Сотиров. Запитан дали в новия устав ще има точка, която да не допуска създаването на такива фракции, той коментира, че никога не са се предвиждали санкции срещу фракционерство, защото това е явление в левите партии. "Склонността да създаваш фракции е левичарска. В една дясна партия човек защитава индивидуално своите позиции и не търси такива колективни форми за изразяване на позиции", изрази мнение Сотиров.

Помолен да коментира хипотезата, че ако се окаже, че общинският председател на СДС - Варна е учредител на фракцията на Надежда Михайлова, това ще означава ли, че той ще провежда алтернативна политика, различна от тази, определена от конференцията и НС, зам.-председателя отговори: "Председателят на общинската организация трябва да реализира политиката на СДС - Варна". Ако той води политика, която не се подкрепя от организацията, това е проблем, който трябва да реши организацията", каза Сотиров. На въпрос кога трябва да се проведат избори за ново общинско и областно ръководство той отговори, че допълнително ще се прецени кой е най-разумния срок, в който трябва да бъдат проведени конференциите.

Медиите изразиха мнение, че във варненския Общински съвет СДС не са опозиция и изредиха случаи, когато те са гласували с част от лявото мнозинство. "СДС както в общинските съвети, така и в парламента трябва да бъде принципна опозиция на социалистите. По принципните политически въпроси е задължително представителите на СДС когато са в опозиция и има ляво мнозинство, да са против. Но когато става въпрос за конкретни въпроси, които са свързани с по-доброто управление на общината, там не е недупостимо, а на места е масова практика да има консенсус", изрази мнение Сториов .
Той заяви, че по принцип общинския съвет на СДС представлява СДС - Варна и той излъчва посланията, приети на националната конференция, но не можа да отговори на въпроса дали на местно ниво това е така на практика.

Сотиров коментира, че основните идеи за промяна в СДС се споделят и от местната организация. Обсъждани са били превръщането на СДС в максимум тристепенна структура, базовата организация да бъде общинската, да се засили делегатското представителство на всички нива, което и да е пропорционално на електоралната тежест на отделните структури. Общото мнение било в бъдещия устав да останат областните организации. Въпросът, който се дебатирал в комисията по устава е дали областните организации да бъдат по-скоро с координиращи функции, за да може да бъде повишена ролята на общинските организации. "Най-широка подкрепа намирал варианта, всяко ниво да делегира съобразно последните изборни резултати в съответната община или област, определен брой хора в по-висшето ниво. Целта била да се получи едно по-справедливо съотношение между общините, защото за сега всяка има по еднакъв брой представители в областните съвети", коментира Сотиров.