Новият устав на СДС предлагал разделение на политическата от административната власт
“С новия устав, който предлагаме, разделяме политическата от административната власт”, заяви Екатерина Михайлова пред делегатите на 13-та национална конференция на СДС, предавана пряко от Дарик радио, и изреди причините за тази промяна.
“Липсата на време да се изгради партия, преди да се влезе във властта, доведе до бързо разместване на различните нива, като цели части от организацията останаха извън новата партийна структура”, посочи Екатерина Михайлова. По думите й, това довело до кадрови дефицит и бързи скокове в партийната кариера на всички нива, което създало условия за бързо и безпроблемно проникване на хора, които чрез членството си търсели достъп до позициите във властта. В ръцете на партийния апарат бил концентриран огромен ресурс, върху който нямало никакъв контрол. Едва през 2000 г. бе създаден контролен съвет, който можеше да предлага санкции, припомни г-жа Михайлова на делегатите. По думите й, правилата на действащия устав на СДС предположили развитието на процесите, които произтекоха – начина на избор на НИС, на главен секретар, който позволил създаването на втори властови център в партията. Сливането на административна и политическа власт довело до затваряне и запушване на организацията, отчете Екатерина Михайлова. Частичен опит за решаването на този проблем била резолюцията на 11-та конференция, където се препоръчвало да не съвпадат заемането на едни и същи хора на позиции на различните нива в партията, както и в ръководството да няма лица, заемащи високи позиции в изпълнителната власт. “Тези текстове обаче бяха възприети като правило анти-Бакърджиев и бяха изпълнени от много малко хора”, посочи лидерът на СДС и допълни, че промени имало единствено на ниво НИС.
“Промяната в правителството, което целеше да се разграничим от прекрачилите границата в политическия морал, не изигра ролята си”, отбеляза тя и допълни, че едновременното отстраняване на лица, които бяха се превърнали в емблема на непочтеността и други, които си отидоха по съвсем други причини, без да се направи разграничение, не било разбрано нито от обществото, нито от партията. “Така хора като Богомил Бонев, Евгений Бакърджиев и други си позволиха след време да се превърнат в морални обвинители на СДС”, заяви Екатерина Михайлова./focus.bg
ДНЕС +
“Липсата на време да се изгради партия, преди да се влезе във властта, доведе до бързо разместване на различните нива, като цели части от организацията останаха извън новата партийна структура”, посочи Екатерина Михайлова. По думите й, това довело до кадрови дефицит и бързи скокове в партийната кариера на всички нива, което създало условия за бързо и безпроблемно проникване на хора, които чрез членството си търсели достъп до позициите във властта. В ръцете на партийния апарат бил концентриран огромен ресурс, върху който нямало никакъв контрол. Едва през 2000 г. бе създаден контролен съвет, който можеше да предлага санкции, припомни г-жа Михайлова на делегатите. По думите й, правилата на действащия устав на СДС предположили развитието на процесите, които произтекоха – начина на избор на НИС, на главен секретар, който позволил създаването на втори властови център в партията. Сливането на административна и политическа власт довело до затваряне и запушване на организацията, отчете Екатерина Михайлова. Частичен опит за решаването на този проблем била резолюцията на 11-та конференция, където се препоръчвало да не съвпадат заемането на едни и същи хора на позиции на различните нива в партията, както и в ръководството да няма лица, заемащи високи позиции в изпълнителната власт. “Тези текстове обаче бяха възприети като правило анти-Бакърджиев и бяха изпълнени от много малко хора”, посочи лидерът на СДС и допълни, че промени имало единствено на ниво НИС.
“Промяната в правителството, което целеше да се разграничим от прекрачилите границата в политическия морал, не изигра ролята си”, отбеляза тя и допълни, че едновременното отстраняване на лица, които бяха се превърнали в емблема на непочтеността и други, които си отидоха по съвсем други причини, без да се направи разграничение, не било разбрано нито от обществото, нито от партията. “Така хора като Богомил Бонев, Евгений Бакърджиев и други си позволиха след време да се превърнат в морални обвинители на СДС”, заяви Екатерина Михайлова./focus.bg
ДНЕС +
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус