Надежда Михайлова: Аз загубих изборите, но СДС спечели
Надежда Михайлова в "Блиц" по БиТиВи и Радио Свободна Европа, публикувано в News.bg.
Каква оценка за политиката на СДС дадоха местните избори в София?
Аз мисля, че оценката за местните избори в София може да бъде разгледана в две посоки – първо СДС не може да се каче, че загуби София, тъй като СДС беше загубил София още преди 2 години, тъй като сегашният и тогавашен кмет напусна СДС и на практика се получи ситуация, в която беше подменен общественият договор.
СДС нямаше кмет на София, имаше едно доста променливо мнозинство в Общинския съвет. Смятам, че с резултатите от изборите в София, в личен план аз загубих кметските избори, но смятам, че СДС запази позициите си в София.
Вие загубихте не в личен план, загубихте като лидер на СДС, а това означава, че това е някаква оценка за Вашата политика. Каква е оценката за Вашата политика, прочетена през персоналния кметски вот в София?
Персоналният кметски вот е вот и за личността Надежда Михайлова, която се явява като кандидат за кмет. Аз смятам и моята оценка за това е, че загубих в лично качества. Но СДС запази позициите си. Продължавам с тази теза, защото всъщност и това е в основата на различията ни (с Екатерина Михайлова,бел.ред.) и виждам, че и Вие споделяте тази теза.
Откъде виждате?
Ами защото Вие ме върнахте на темата, че съм загубила като лидер. Аз смятам, че като лидер спечелих. В това, че успях да създам едно партньорство в София, на базата на което имам възможност да изпълня онова, което обещах на избирателите в София.
Сега, конкретно и много точно да ми отговаряте на следните въпроси: Какво имахте предвид, когато казахте в едно интервю по телевизия “Европа”, че ако загубите изборите в София, ще си подадете оставката?
Това интервю беше дадено в началото на лятото, когато СДС направи заявка за спечелването на местните избори, след което произтекоха редица последствия.
Какво имахте предвид, като казахте, че ще си подадете оставката, ако загубите изборите?
Аз казах, че ще си подам оставката, ако СДС загуби София. А аз смятам, че СДС не загуби град София, не загуби позициите си пред София.
Вие лично спечелихте ли изборите в София за кмет?
Аз подчертавам отново: аз играх за СДС и смятам, че благодарение на моята заявка и на това, че поех отговорността да се кандидатирам, СДС не загуби позициите си в София.
Вие лично станахте ли кмет на София?
Аз лично не станах кмет на София.
Това победа ли е за Вас?
В личен план казвам, че това е загуба.
Като загубихте, защо не подадохте оставка, след като бяхте казала, че ще подадете оставка?
Защото аз не казах, че ще подам в лично качество. Казах, че ще подам оставка, ако СДС загуби позициите си в София.
Значи СДС спечели с коалицията, която направи и с подкрепата си за Стефан Софиянски.
Да, аз смятам, че СДС има инструмент, с който може да направи онова, което обеща на хората – да промени стила на управление.
Какви ангажименти пое Стефан Софиянски пред вас, когато му давахте подкрепата си?
Господин Стефан Софиянски пое ангажименти да не включи НДСВ в управлението на София и НДСВ не участва в управлението на София.
Имаше нещо, което се прокрадна в медиите, че той се бил отрекъл от НДСВ и че доста критично се е изказал за политиката на правителството на НДСВ.
То не се прокрадна, то беше обявено в медиите. Той направи изявление на излизане от централата на СДС. Всички журналисти си спомнят, че той каза конкретни думи, с които се разграничи от политиката на НДСВ.
Три дни след като беше кмет, той каза 7 пъти “негово величество”, не се съобрази въобще с това, че България е парламентарна република и изведнъж каза, че без НДСВ не може да има дясно обединение. Това не беше ли една подигравка със СДС и за Вас лично?
За мен емоционалните изблици на Софиянски нямат никакво значение. За мен са важни политическите факти. А политическите факти са такива, че НДСВ не участва в управлението на София.
Значи, да обобщим, Вие смятате, че СДС спечели местните избори в София, а Вие загубихте в лично качество, а не като лидер.
Не, Вие изопачавате думите ми. Аз казах, че СДС запази позициите си в София и се сдоби с инструмент, на базата на който може да се стреми към промяна в стила на управление на София. Това беше основното обещание, което аз дадох на моите избиратели.
Това, което аз заявих и с което се нагърби Владимир Кисьов, ставайки председател на Общинския съвет, е да наложи политиката на прозрачност и принципи и да сложи всичко на масата. Да може да се разбере какво се е случило през изминалите 8 години в София, да може да се направи ревизия на сделките в София, да може да се наложи принципна прозрачност за всичко онова, което оттук нататък ще се случи в София, независимо чий интерес ще наруши.
Каква оценка за политиката на СДС дадоха местните избори в София?
Аз мисля, че оценката за местните избори в София може да бъде разгледана в две посоки – първо СДС не може да се каче, че загуби София, тъй като СДС беше загубил София още преди 2 години, тъй като сегашният и тогавашен кмет напусна СДС и на практика се получи ситуация, в която беше подменен общественият договор.
СДС нямаше кмет на София, имаше едно доста променливо мнозинство в Общинския съвет. Смятам, че с резултатите от изборите в София, в личен план аз загубих кметските избори, но смятам, че СДС запази позициите си в София.
Вие загубихте не в личен план, загубихте като лидер на СДС, а това означава, че това е някаква оценка за Вашата политика. Каква е оценката за Вашата политика, прочетена през персоналния кметски вот в София?
Персоналният кметски вот е вот и за личността Надежда Михайлова, която се явява като кандидат за кмет. Аз смятам и моята оценка за това е, че загубих в лично качества. Но СДС запази позициите си. Продължавам с тази теза, защото всъщност и това е в основата на различията ни (с Екатерина Михайлова,бел.ред.) и виждам, че и Вие споделяте тази теза.
Откъде виждате?
Ами защото Вие ме върнахте на темата, че съм загубила като лидер. Аз смятам, че като лидер спечелих. В това, че успях да създам едно партньорство в София, на базата на което имам възможност да изпълня онова, което обещах на избирателите в София.
Сега, конкретно и много точно да ми отговаряте на следните въпроси: Какво имахте предвид, когато казахте в едно интервю по телевизия “Европа”, че ако загубите изборите в София, ще си подадете оставката?
Това интервю беше дадено в началото на лятото, когато СДС направи заявка за спечелването на местните избори, след което произтекоха редица последствия.
Какво имахте предвид, като казахте, че ще си подадете оставката, ако загубите изборите?
Аз казах, че ще си подам оставката, ако СДС загуби София. А аз смятам, че СДС не загуби град София, не загуби позициите си пред София.
Вие лично спечелихте ли изборите в София за кмет?
Аз подчертавам отново: аз играх за СДС и смятам, че благодарение на моята заявка и на това, че поех отговорността да се кандидатирам, СДС не загуби позициите си в София.
Вие лично станахте ли кмет на София?
Аз лично не станах кмет на София.
Това победа ли е за Вас?
В личен план казвам, че това е загуба.
Като загубихте, защо не подадохте оставка, след като бяхте казала, че ще подадете оставка?
Защото аз не казах, че ще подам в лично качество. Казах, че ще подам оставка, ако СДС загуби позициите си в София.
Значи СДС спечели с коалицията, която направи и с подкрепата си за Стефан Софиянски.
Да, аз смятам, че СДС има инструмент, с който може да направи онова, което обеща на хората – да промени стила на управление.
Какви ангажименти пое Стефан Софиянски пред вас, когато му давахте подкрепата си?
Господин Стефан Софиянски пое ангажименти да не включи НДСВ в управлението на София и НДСВ не участва в управлението на София.
Имаше нещо, което се прокрадна в медиите, че той се бил отрекъл от НДСВ и че доста критично се е изказал за политиката на правителството на НДСВ.
То не се прокрадна, то беше обявено в медиите. Той направи изявление на излизане от централата на СДС. Всички журналисти си спомнят, че той каза конкретни думи, с които се разграничи от политиката на НДСВ.
Три дни след като беше кмет, той каза 7 пъти “негово величество”, не се съобрази въобще с това, че България е парламентарна република и изведнъж каза, че без НДСВ не може да има дясно обединение. Това не беше ли една подигравка със СДС и за Вас лично?
За мен емоционалните изблици на Софиянски нямат никакво значение. За мен са важни политическите факти. А политическите факти са такива, че НДСВ не участва в управлението на София.
Значи, да обобщим, Вие смятате, че СДС спечели местните избори в София, а Вие загубихте в лично качество, а не като лидер.
Не, Вие изопачавате думите ми. Аз казах, че СДС запази позициите си в София и се сдоби с инструмент, на базата на който може да се стреми към промяна в стила на управление на София. Това беше основното обещание, което аз дадох на моите избиратели.
Това, което аз заявих и с което се нагърби Владимир Кисьов, ставайки председател на Общинския съвет, е да наложи политиката на прозрачност и принципи и да сложи всичко на масата. Да може да се разбере какво се е случило през изминалите 8 години в София, да може да се направи ревизия на сделките в София, да може да се наложи принципна прозрачност за всичко онова, което оттук нататък ще се случи в София, независимо чий интерес ще наруши.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус