Мнения по повод решението на областния управител за спирането на избора за председател на ОбС
Как ще коментирате решението на областния управител Яни Янев за спирането на избора за председател на Общинския съвет във Варна?
Слави Славов – НДСВ: Не съм запознат с този проблем, но ако е свързано със Закона за местното самоуправление, мисля, че е основателен.
Борислав Ралчев – НДСВ: Сигурно има основание да направи тази преценка. Не съм запознат с жалбите и основанията, досещам се, но юридическият екип на Областна управа е много добър и смятам, че това което са решили да направят, е законосъобразно.
Апостол Димитров - БСП: Аз го чувам от Вас, макар че имаше такива предположения. Областният управител е институция, трябва да видим какви са мотивите и ако те са достатъчно сериозни и обосновани, тогава трябва да видим как ще процедираме, без да изключваме възможността да отменим решението и отново да се подложи тази процедура на избор на председател на общинския съвет. Но преди да видя мотивите и преди да се посъветвам с нашите юристи, нищо не мога да коментирам.
Янко Станев - СДС: Аз не съм чел мотивите на областния управител, но знам какви жалби пуснахме и още тогава беше ясно, че това поведение на така нареченото мнозинство в този Общински съвет, е нищо повече от следствие или последователно поведение от предишния Общински съвет, където закона често пъти беше поставян в ъгъла. Явно е, че не можем да очакваме нещо ново от същите хора, явно е, че ще трябва държавната власт да се намесва все по-често и по-често, за да коригира незаконосъобразните действията на Общинския съвет. Това удря директно върху авторитета на Общинския съвет и рефлектира още повече за повишаване на недоверието към местната власт, а ние после се оплакваме защо хората не излизат да гласуват.
Слави Славов – НДСВ: Не съм запознат с този проблем, но ако е свързано със Закона за местното самоуправление, мисля, че е основателен.
Борислав Ралчев – НДСВ: Сигурно има основание да направи тази преценка. Не съм запознат с жалбите и основанията, досещам се, но юридическият екип на Областна управа е много добър и смятам, че това което са решили да направят, е законосъобразно.
Апостол Димитров - БСП: Аз го чувам от Вас, макар че имаше такива предположения. Областният управител е институция, трябва да видим какви са мотивите и ако те са достатъчно сериозни и обосновани, тогава трябва да видим как ще процедираме, без да изключваме възможността да отменим решението и отново да се подложи тази процедура на избор на председател на общинския съвет. Но преди да видя мотивите и преди да се посъветвам с нашите юристи, нищо не мога да коментирам.
Янко Станев - СДС: Аз не съм чел мотивите на областния управител, но знам какви жалби пуснахме и още тогава беше ясно, че това поведение на така нареченото мнозинство в този Общински съвет, е нищо повече от следствие или последователно поведение от предишния Общински съвет, където закона често пъти беше поставян в ъгъла. Явно е, че не можем да очакваме нещо ново от същите хора, явно е, че ще трябва държавната власт да се намесва все по-често и по-често, за да коригира незаконосъобразните действията на Общинския съвет. Това удря директно върху авторитета на Общинския съвет и рефлектира още повече за повишаване на недоверието към местната власт, а ние после се оплакваме защо хората не излизат да гласуват.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус