Кирил Йорданов: Бивши седесари, сега членове на ДСБ, носят отговорност за "Търговски дом"-Варна
"Не мога да спестя, това, че след почти 8 годишно управление на град Варна, въпросните господа, тогава от СДС, които повдигат тази тема, оставиха града с издънен бюджет - 12 милиона лева дълг и разнебитена инфраструктура. Това го припомням, за да го свържа с трите възела, заплетени по същото време, които и до ден днешен душат града - концесиите за сметопочистването, "Варнагаз"АД и "Търговски дом" АД.
Това заяви на нарочна пресконференция кметът Кирил Йорданов. "С другото ще се справим - с инфраструктурата, дълговете, които натрупаха с незаконосъобразни решения и продължават да излизат осъдителни решения, им ги платихме и продължаваме да ги плащаме. Това са същите господа - тогава от СДС, днес от ДСБ. Тогава се заплетоха трите проблема.", категоричен е Йорданов. Какво се случи с "Търговски дом?”, попита риторично градоначалникът. И обяси: в Закона за местното самоуправление и мастната администрация е посочено кой е принципал на общинската собственост - това е общинският съвет. По-нататък в Закона се казва, че ОбС взема решение за участие в търговски дружества и определя представители в техните ръководни органи.
"И тук, неизбежно, трябва да се сетим за напрежението и битката, която настава, когато трябва да се определят представители на ОбС в търговските дружества", подхвърли Йорданов. Кой към този момент е бил представител в "Търговски дом"? Красимир Симов. Кой са били представители в Съвета на директорите? Гинка Радева и Александър Тодоров. Те са избрани като такива в Съвета на директорите, точно по време на мнозинството и управлението на същите господа - тогава от СДС, днес от ДСБ, които повдигат въпроса.
Морално и политически този избор е свързан с онази политическа сила, трансформирала се днес в СДС и ДСБ. Има две положения, за да се стигне до сегашната ситуация в "Търговски дом". Първото е решение на Общинския съвет. Всички знаете, че такова решение не е вземано от местния парламент, припомни Йорданов. Вторият възможен вариант е решение на Общото събрание на "Търговски дом", каквото също липсва. В постановление на Варненска окръжна прокуратура по сигнала, подаден миналата година от тогавашния председател на ОбС Апостол Димитров и кмета Кирил Йорданов са направени следните констатации:
Към момента на вземането на решението за обезсилване акциите на общината, според член 33, точка 2 от действащия Устав на дружеството, Общото събрание е трябвало с мнозинство от 2/3 да гласува увеличение или намаляване на капитала на акционерното дружество. Това е единият от двата възможни способа, по които общината е можело да загуби тези акции. Такова събрание не е имало. До това положение се е стигнало след решение на Съвета на директорите, в това число и представителите на Общината там - Гинка Радева и Александър Тодоров, който освен всичко друго е бил и изпълнителен директор.
Тодоров, за повече от година е съвместявал две несъвместими длъжности - изпълнителен директор и общински съветник, подчерта кметът. Това неминуемо ме води до извода, продължи Кирил Йорданов, как така с тяхното решение, като представители на общината, на общинския съвет вземат решение да се продадат акции за 141 хиляди лева, като пазарната им стойност е 10 милиона лева. Същите господа, които сега повдигат въпроса, би трябвало да отговорят на това.
Очевидно се търси оправдание за 4-те процента подкрепа, която имат в обществото, до която сами се сринаха. От тук нататък моят въпрос в публичното пространство е: "Защо се замъгляват отговорности - първо по избора на тези хора, това е политическо решение на същата политическа сила, второ - как може да се има доверие в действията на човек, който отива като представител на общинския съвет и продава за 141 хиляди лева имущество за 10 милиона лева.
Друг извод на ВОП гласи: "От изложеното по-горе е видно, че колективния орган на управление - Съвет на директорите на "Търговски дом" АД е взел решение по обезсилване и продажба да акции, като за това не са били уведомени останалите акционери, които имат интерес, а те са представители на най-големия акционер Община Варна". Кирил Йорданов акцентира и върху два други момента - 300 хиляди лева за закупуване на дела на братя Илчеви. В постановлението на прокуратурата е констатирано, че Общинския съвет не е приел решението на комисията по приватизация и тези средства, които уж били за тази цел са прехвърлени в перо "Други икономически дейности". И проблемът с възстановения имот е останал неразрешен.
С всички възможни способи е установено, че такова решение в бюджета на общината не е вземано. Друг момент - съобщението в Държавен вестник. Та нали общинския съвет чрез своите представители е автор на това. Има констатация, че те са длъжни да уведомят акционера, вземайки това решение. А като съставители и автори на обявата в ДВ, те ангажират и позицията на ОбС. Това е кръга на лицата, в действията на които трябва да се търси отговорността, както и отговора на въпроса как така се стигна, че община Варна загуби акциите си в "Търговски дом".
Акциите са продадени в момент, когато има висящо дело за 30 000 акции. Не се е изчакало да завърши процеса и са ги продали. След продажбата излезе решение, на последна инстанция, без право на обжалване, с което се призна, че Община Варна е собственик на тези акции. А те са ги продали преждевременно, без да изчакат финалното решение на съда.
Ситуацията с "Варнагаз" е изключително проста, заяви Кирил Йорданов. До ден днешен, по силата на решение на ОбС, представител в дружеството е Христо Кирчев.
Няма нанесени промени, не са вземани други решения. Аз нееднократно съм внасял предложение на сесия да бъде определен представител на Общината в това търговско дружество. Известно ви е, че не е взето подобно решение. "Същите господа, съжалявам че трябва да внеса политически акцент, вземат решение през 1998 година за напускане на "Варнагаз", за прекратяване на участието на Община Варна. Нито един лев не е внесен от бюджета на общината за тези акции, за които сега се твърди, че са загубени. 15 хиляди е внесъл "Овергаз", заяви Йорданов.
"В момента диалогът ми е най-вече с тези, които повдигат в общественото пространство този въпрос. Моят отговор е ясен, но искам той да стигне и до хората. "Политическата и морална отговорност за всички тези имена, които цитирах до тук, които са взели решение, в резултат на които се стигна до тази ситуация са избрани от тях. Политически и морално те носят отговорност за тях, независимо, че днес членуват в политическа сила, която има друга абривиатура.", категоричен е кметът Кирил Йорданов. И добави: "Ние ще направим всичко, което е необходимо, със законови средства, да върнем позициите на общината в двете дружества и ще докажа цялата политическа несъстоятелност, защото юридически нещата са ясни, на прехвърляните върху чужда глава отговорности.
Кой ги избра тези хора, кой ги прати там? СДС-ДСБ. Кой подаде сигнала - същите хора. Кръга се затваря. В крайна сметка не говорим за наказателна отговорност на тези хора, говорим за политическа и морална такава". Към този момент от парламентарната комисия не са поискали всички документи, но всички протоколи от заседания на ОбС, на комисии, до тук излезли пастановляния на прокуратурата ще бъдат предоставени, категоричен е Кирил Йорданов.
Това заяви на нарочна пресконференция кметът Кирил Йорданов. "С другото ще се справим - с инфраструктурата, дълговете, които натрупаха с незаконосъобразни решения и продължават да излизат осъдителни решения, им ги платихме и продължаваме да ги плащаме. Това са същите господа - тогава от СДС, днес от ДСБ. Тогава се заплетоха трите проблема.", категоричен е Йорданов. Какво се случи с "Търговски дом?”, попита риторично градоначалникът. И обяси: в Закона за местното самоуправление и мастната администрация е посочено кой е принципал на общинската собственост - това е общинският съвет. По-нататък в Закона се казва, че ОбС взема решение за участие в търговски дружества и определя представители в техните ръководни органи.
"И тук, неизбежно, трябва да се сетим за напрежението и битката, която настава, когато трябва да се определят представители на ОбС в търговските дружества", подхвърли Йорданов. Кой към този момент е бил представител в "Търговски дом"? Красимир Симов. Кой са били представители в Съвета на директорите? Гинка Радева и Александър Тодоров. Те са избрани като такива в Съвета на директорите, точно по време на мнозинството и управлението на същите господа - тогава от СДС, днес от ДСБ, които повдигат въпроса.
Морално и политически този избор е свързан с онази политическа сила, трансформирала се днес в СДС и ДСБ. Има две положения, за да се стигне до сегашната ситуация в "Търговски дом". Първото е решение на Общинския съвет. Всички знаете, че такова решение не е вземано от местния парламент, припомни Йорданов. Вторият възможен вариант е решение на Общото събрание на "Търговски дом", каквото също липсва. В постановление на Варненска окръжна прокуратура по сигнала, подаден миналата година от тогавашния председател на ОбС Апостол Димитров и кмета Кирил Йорданов са направени следните констатации:
Към момента на вземането на решението за обезсилване акциите на общината, според член 33, точка 2 от действащия Устав на дружеството, Общото събрание е трябвало с мнозинство от 2/3 да гласува увеличение или намаляване на капитала на акционерното дружество. Това е единият от двата възможни способа, по които общината е можело да загуби тези акции. Такова събрание не е имало. До това положение се е стигнало след решение на Съвета на директорите, в това число и представителите на Общината там - Гинка Радева и Александър Тодоров, който освен всичко друго е бил и изпълнителен директор.
Тодоров, за повече от година е съвместявал две несъвместими длъжности - изпълнителен директор и общински съветник, подчерта кметът. Това неминуемо ме води до извода, продължи Кирил Йорданов, как така с тяхното решение, като представители на общината, на общинския съвет вземат решение да се продадат акции за 141 хиляди лева, като пазарната им стойност е 10 милиона лева. Същите господа, които сега повдигат въпроса, би трябвало да отговорят на това.
Очевидно се търси оправдание за 4-те процента подкрепа, която имат в обществото, до която сами се сринаха. От тук нататък моят въпрос в публичното пространство е: "Защо се замъгляват отговорности - първо по избора на тези хора, това е политическо решение на същата политическа сила, второ - как може да се има доверие в действията на човек, който отива като представител на общинския съвет и продава за 141 хиляди лева имущество за 10 милиона лева.
Друг извод на ВОП гласи: "От изложеното по-горе е видно, че колективния орган на управление - Съвет на директорите на "Търговски дом" АД е взел решение по обезсилване и продажба да акции, като за това не са били уведомени останалите акционери, които имат интерес, а те са представители на най-големия акционер Община Варна". Кирил Йорданов акцентира и върху два други момента - 300 хиляди лева за закупуване на дела на братя Илчеви. В постановлението на прокуратурата е констатирано, че Общинския съвет не е приел решението на комисията по приватизация и тези средства, които уж били за тази цел са прехвърлени в перо "Други икономически дейности". И проблемът с възстановения имот е останал неразрешен.
С всички възможни способи е установено, че такова решение в бюджета на общината не е вземано. Друг момент - съобщението в Държавен вестник. Та нали общинския съвет чрез своите представители е автор на това. Има констатация, че те са длъжни да уведомят акционера, вземайки това решение. А като съставители и автори на обявата в ДВ, те ангажират и позицията на ОбС. Това е кръга на лицата, в действията на които трябва да се търси отговорността, както и отговора на въпроса как така се стигна, че община Варна загуби акциите си в "Търговски дом".
Акциите са продадени в момент, когато има висящо дело за 30 000 акции. Не се е изчакало да завърши процеса и са ги продали. След продажбата излезе решение, на последна инстанция, без право на обжалване, с което се призна, че Община Варна е собственик на тези акции. А те са ги продали преждевременно, без да изчакат финалното решение на съда.
Ситуацията с "Варнагаз" е изключително проста, заяви Кирил Йорданов. До ден днешен, по силата на решение на ОбС, представител в дружеството е Христо Кирчев.
Няма нанесени промени, не са вземани други решения. Аз нееднократно съм внасял предложение на сесия да бъде определен представител на Общината в това търговско дружество. Известно ви е, че не е взето подобно решение. "Същите господа, съжалявам че трябва да внеса политически акцент, вземат решение през 1998 година за напускане на "Варнагаз", за прекратяване на участието на Община Варна. Нито един лев не е внесен от бюджета на общината за тези акции, за които сега се твърди, че са загубени. 15 хиляди е внесъл "Овергаз", заяви Йорданов.
"В момента диалогът ми е най-вече с тези, които повдигат в общественото пространство този въпрос. Моят отговор е ясен, но искам той да стигне и до хората. "Политическата и морална отговорност за всички тези имена, които цитирах до тук, които са взели решение, в резултат на които се стигна до тази ситуация са избрани от тях. Политически и морално те носят отговорност за тях, независимо, че днес членуват в политическа сила, която има друга абривиатура.", категоричен е кметът Кирил Йорданов. И добави: "Ние ще направим всичко, което е необходимо, със законови средства, да върнем позициите на общината в двете дружества и ще докажа цялата политическа несъстоятелност, защото юридически нещата са ясни, на прехвърляните върху чужда глава отговорности.
Кой ги избра тези хора, кой ги прати там? СДС-ДСБ. Кой подаде сигнала - същите хора. Кръга се затваря. В крайна сметка не говорим за наказателна отговорност на тези хора, говорим за политическа и морална такава". Към този момент от парламентарната комисия не са поискали всички документи, но всички протоколи от заседания на ОбС, на комисии, до тук излезли пастановляния на прокуратурата ще бъдат предоставени, категоричен е Кирил Йорданов.
CHF
|
1 | 2.10463 |
GBP
|
1 | 2.24498 |
RON
|
10 | 3.83729 |
TRY
|
100 | 3.87564 |
USD
|
1 | 1.66355 |
Последни новини
- 20:25 Йосиф Миладинов: Една мечта се сбъдна
- 20:17 Четири навика, които ни пречат да пестим
- 20:08 Опашки от коли на "Дунав мост 1"
- 20:00 Руски боен самолет се разби в Охотско море, пилотът е оцелял
- 19:50 Пунктът "Рудозем-Ксанти" ще заработи до края на годината, според Стефан Янев
- 19:38 Кандидатът за канцлер в Германия изпитва дълбок срам заради Втората световна война
- 19:30 Астън Вила уреди заместник на Грийлиш
- 19:18 Пянич иска да се върне в Ювентус