Г-н Кирчев, как ще коментирате решението на НС на СДС за снемането на доверието от общинският председател Валентин Петков?
То не е насочено конкретно към г-н Петков.

Бяха изброени няколко председатели на структури на СДС и там бе посочена и Варна
Става дума за председателите, които са към "Дясна алтернатива". Гласувах "въздържал се", тъй като за мен не беше уместен един такъв акт. Имало си е някакво виждане, някакво течение в тези хора. Мисля, че те не пречеха на работата на СДС. Но явно трудно може да се намери формулата за някакво обединение и създаване на някакъв ред в тази организация, която беше създадена от хора с най-различни виждания и във времето всеки търси своята мисия.

А според вас не касае ли това и Валентин Петков?
То касае и Валентин Петков, но става дума за цялата "Дясна алтернатива". Персонално никой не визира Петков.

Снето ли е доверието от него или не е?
Просто това беше решение, че тези хора отстъпват своето председателско място на хора, които ще бъдат лоялни към самата организация СДС.

Тогава трябва да има конференция, за да има избор на нов общински председател на СДС – Варна?
Така трябва да бъде. Но явно ще има някакво служебно назначение до конференцията. И от ново казвам, че не съм привърженик на такава форма, защото приема или не приема Валентин Петков също не е нарушил съществуващия устав на СДС.