През март 2002 г. изборът на СДС беше между промяната и статуквото. Тогава Надежда Михайлова беше промяната. Сега отново сме изправени пред същия избор, но името на статуквото е Надежда Михайлова. Това заяви пред делегатите на 15 -та Национална конференция на СДС Едвин Сугарев.

Да твърдиш, че трябва да продължиш по същия път след като си загубил изборите е меко казано непочтено, каза Едвин Сугарев. Лидерът трябва да поеме вината за изборния провал и да освободи от тази вина своята партия, за да продължи тя напред, допълни още Сугарев. Според него в доклада на Надежда Михайлова е прозряло нейното лично оправдание за ситуацията на СДС и е имало опит за прехвърляне на вина.

Едвин Сугарев не се съгласи с тезата на Надежда Михайлова, че един от основните проблеми преди парламентарните избори е, че СДС не е била достатъчно категорична опозиция на НДСВ. СДС не успя да определи своя политически противник. Колко пъти в предизборната кампания стана въпрос за нашия реален опонент БСП, попита Едвин Сугарев. Той не се съгласи и с обвиненията на Михайлова, че хора предали СДС сега искат да поемат властта в синята партия. Според Едвин Сугарев тогава СДС е трябвало да търси по-широка електорална подкрепа, тъй като е загубило мнозина от своите избиратели.

Имаше ли подкрепа Петър Стоянов от СДС за президентските избори и не предаде ли СДС Петър Стоянов, попита риторично Едвин Сугарев. Изказването му предизвика смут сред делегатите на конференцията, като от залата се чуваха както възгласи за подкрепа на неговите тези, така и за несъгласие с тях. Едвин Сугарев заяви, че не бива да се мисли, че конференцията е магическа пръчка и смяната на лидера на СДС ще реши проблемите на партията изведнъж. Информацията е на БГНЕС.