Г-н Балачев, как ще коментирате ситуацията с общинския съветник от СДС Александър Тодоров, който от началото на мандата на местния парламент изпълнява и длъжността изпълнителен директор на "Търговски дом" АД, което противоречи на ЗМСМА?

Меко казано, аз бях изключително много изненадан, когато на насроченото общо събрание през месец юни, от актуалното състояние, което бяхме принудени да вземем, за да може събранието да бъде редовно, установих, че Александър Тодоров десет месеца след като е станал общински съветник и след категоричната забрана на Закона, че не може да участва в търговски дружества и да бъде изпълнителен директор, той е такъв и то към месец юли 2004 година. В тази връзка се наложи да направя някои проучвания. Проверих във Варненския окръжен съд, тъй като той (Тодоров) имаше изявления, че е подал молба за освобождаване, проверих дали има отправено такова искане от него, в законния тримесечен срок след избирането му за общински съветник и след евентуалния мълчалив отказ на самото търговско дружество да го освободи, дали е подал молба до съда да бъде заличен като такъв. Щателно направих тази проверка и се оказа, че той всъщност такава молба не е подал към настоящия момент. За мен това е едно изключително закононарушение. Първо, един общински съветник не може да си позволи такова поведение и второ-показва, че в "Търговски дом" битуват не интересите на общината, а някакви други лични интереси. Няма да скрия, че бях безкрайно неприятно изненадан от поведението на "Феста холдинг", която не ни даде възможност да влязат в борда на директорите тези, които бяха избрани от Общинския съвет. Оказахме се пред една правна небивалица - собственикът не може да представи този, който иска да управлява от негово име. Там има една игра с устава, която се използва. Въобще, "Търговски дом" подлежи на една много сериозна прокурорска проверка, и проверка на комисията по местните избори, за да се види какво всъщност става там. Не може, три години вече, с правни еквилибристики да се работи в това търговско дружество. Същевременно дупката в центъра на Варна да стои незапълнена, да се наруши най-хубавата улица в града, вместо да се приключи, да се отдават под наем бараки и т.н

Г-н Балачев, допускате ли, че решенията на Общинския съвет, в които е участвал Александър Тодоров, могат да бъдат атакувани като несъстоятелни?

Много неща ме притесняват от тук нататък. Аргументът на Сашо, аз съм разговарял лично с него, че има и други съветници, които не са напуснали бордовете, не ме успокоява. В края на краищата всеки общински съветник носи сам отговорността за това, което прави. Ако имаше сигнали за други, които не са напуснали местата си в търговските дружества, трябваше своевременно да сигнализира. Така че е възможно не само да се провалят десетки решения. Много неприятности биха могли да произлязат от това негово двояко състояние - общински съветник, изпълнителен директор... И аз ще апелирам на общинската сесия утре или да подаде молба и да напусне Общинския съвет, или да изпълни задължението си, което му вменява Законът - да подаде искане да бъде заличен от регистъра на Окръжния съд.